La Fiscalía de Sala de Criminalidad Informática de España presentó el viernes una denuncia contra TikTok Technologies Spain SL ante el juzgado de guardia de Madrid por la posible difusión de material de abuso sexual infantil en la plataforma. La fiscal Elvira Tejada de la Fuente pide al juez que abra un procedimiento, decrete el secreto de las actuaciones y ordene la retirada «urgente e inmediata» de los contenidos denunciados, según el comunicado del Ministerio Fiscal.

La denuncia no equivale a una condena. Es el paso con el que la Fiscalía traslada al juzgado los indicios reunidos a partir de la investigación publicada por el medio de verificación Maldita.es, que documentó durante 35 días la presencia de ese material en la red social.

Qué documentó la investigación

El trabajo de Maldita.es localizó 1.183 vídeos de abuso sexual infantil explícito que acumulaban cerca de 48 millones de reproducciones, según el recuento difundido por RTVE. También identificó más de 20.000 perfiles de potenciales agresores que compartían o vendían ese material; al menos 7.000 operaban en español. La investigación sostiene que el sistema de recomendación acercaba esos contenidos a los usuarios y que había transmisiones en directo con menores a cambio de compensaciones económicas. El medio no reveló la identidad de los perfiles y entregó las pruebas a la Fiscalía.

La fiscal general del Estado, Teresa Peramato, encargó el caso el miércoles a Tejada. Los denunciantes ratificaron ante ella la denuncia y aportaron el material probatorio. La Fiscalía explica que el escrito menciona la publicación, difusión y venta de ese material, además de la recomendación de contenidos similares.

La respuesta de la empresa y de los anunciantes

TikTok aseguró esta semana que el contenido sexualmente explícito con menores está «categóricamente prohibido» en su plataforma y que utiliza tecnologías de detección avanzadas y un equipo dedicado a la seguridad infantil. La empresa dijo que elimina ese material, que presenta informes al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC) y que colaborará con la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y con las autoridades.

El caso ha tenido un efecto inmediato en la publicidad. Banco Santander, Moeve y El Corte Inglés suspendieron sus campañas, y Eroski anunció una suspensión cautelar, según la agencia EFE. Santander y Moeve condicionaron su regreso a que TikTok garantice que sus anuncios no aparecerán junto a ese material. La AEPD informó de que pedirá a la empresa información sobre las medidas que aplica antes de ordenar el bloqueo de los enlaces concretos que considere ilícitos.

Qué falta

El juzgado debe decidir ahora si admite la denuncia y qué diligencias practica. La investigación judicial apenas comienza y no hay todavía una imputación formal contra la empresa. El Ministerio de Juventud e Infancia había pedido a la Fiscalía que actuara y planteó la posibilidad de suspender el servicio en España de forma excepcional; La AEPD recordó que TikTok tiene su sede europea en Irlanda y que su margen de actuación es limitado.

El debate de fondo es regulatorio. La Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea obliga a las plataformas a limitar los riesgos para la infancia y a retirar con prontitud este tipo de contenido, como recuerda El País. La denuncia sitúa el caso en la vía penal, mientras TikTok defiende la eficacia de sus sistemas de detección.